Ejemplo de uso de Chance.js y Faker.js con Nightwatch.js

Ejemplo uso Nightwatch.js

Ejemplo uso Nightwatch.js con Chance y FakerA partir del ejemplo propuesto en la home de Nightwatch.js, en el que hace una búsqueda en google de un texto, y verifica que ese texto aparece en los resultados, he creado 3 ejemplos de uso de Chance.js y Faker.js. En los 3 casos haremos una búsqueda en google, pero por un nombre propio autogenerado dinámicamente, y verificaremos que ese nombre aparece en la página de resultados.

Hemos generado un archivo utils.js que es dónde tendremos la implementación de la generación de los nombres, y en nuestros tests únicamente llamaremos a utils para que nos dé los datos que necesitamos. De esta forma, si en el futuro cambiamos el framework para generar los datos, únicamente necesitaremos hacer cambios en utils.js.

Cómo ejecutar los ejemplos

Para poder utilizar el proyecto lo primero que debéis hacer es clonar el proyecto de github. El único pre requisito es tener instalado Node.js.

Una vez descargado el proyecto, desde línea de comandos (o terminal) ejecutar npm install para instalar Nightwatch.js y las dependencias del proyecto (Chromedriver, Chance.js y Faker.js).
Para ejecutar los ejemplos hay que ejecutar el comando node_modules/nightwatch/bin/nightwatch desde la línea de comandos (o terminal).

Leer más

Chancejs y Fakerjs: Generando datos falsos para tus tests

fakerjs

fakerjsA la hora de crear pruebas automáticas será muy habitual que llegue un momento en el que necesites generar datos aleatorios, pero que parezcan reales, para poder utilizarlos en esas pruebas. En formularios será necesario rellenar campos como email, código postal, nombre de usuario, etc. y los formularios van a validar el formato de esos datos, por lo que no sirve rellenar con una cadena de texto aleatoria todos los campos.

En este punto podemos tomar 2 caminos, generar nosotros mismos esos valores, o utilizar alguna librería externa que nos facilite este trabajo. Incluso, y esta creo que es la mejor opción, combinar las 2 posibilidades.Cuando necesitemos un dato aleatorio que deba cumplir con unos requisitos propios, nos lo creamos nosotros. Cuando queremos generar valores aleatorios más generales, pues usamos alguna herramienta externa, como Chance.js o Faker.js.

Chance.js

Es un generador de cadenas de texto, números y un montón más de tipos de datos aleatorios, que puede ser de gran utilidad en nuestros tests automáticos. Por ejemplo los creados con Nightwatch.js.

El proyecto está escrito por Victor Quinn, aunque cuenta con más de 100 colaboraciones.

Leer más

Firefox Send. Comparte archivos FÁCILMENTE. Cifrados, con contraseña y con caducidad.

Descarga desde FirefoxSend

Firefox Send es el proyecto de Mozilla que permite compartir archivos de forma muy sencilla. Los archivos permanecen cifrados, y además podemos configurar una con contraseña y ponerle caducidad, ya sea en tiempo o número de descargas. 

Sin duda una utilidad muy interesante a la hora de compartir archivos con compañeros de equipo. Permite subir archivos de hasta 1Gb de tamaño individual, hasta 2,5Gb de tamaño total.

El funcionamiento es muy sencillo. Una vez en la página de Firefox Send eliges el archivo o los archivos que quieras compartir. Seleccionas el tipo de caducidad, por tiempo o por número de descargas:

Leer más

Testofill (Rellenar formularios automáticamente)

Testofill configuración

La herramienta Testofill es un plugin para Chrome que nos puede ayudar a la hora de rellenar ciertos formularios. Para usarla lo primero que tenemos que hacer es instalar la extensión.

Una vez instalada, debemos configurarla para poder utilizarla. Hacemos click con el botón derecho en el icono de Testofill (un lápiz) y elegimos configuración:Testofill configuración

Nos aparecerá una ventana en la que podemos añadir un json dónde le diremos en qué páginas queremos que esté disponible, y los valores con los que queremos rellenar los formularios. Para rellenar los formularios con distintos tipos de datos podemos usar Chancejs, consiguiendo de esta forma una herramienta más versátil. Sin duda, la verdadera potencia de Testofill la obtendremos en combinación con Chancejs.

Leer más

Katalon Studio vs. Postman vs. SoapUI. Revisión de las 3 herramientas principales para pruebas API

Katalon vs Postman vs SoapUI

Hoy os traemos la traducción de un artículo publicado originalmente en la página de Katalon, en la que nos muestra ventajas de Katalon Studio frente a Postman y SoapUI.

Katalon vs Postman vs SoapUIEl interés en las pruebas de API ha aumentado enormemente en los últimos cinco años, según Google Trends. Esta tendencia refleja el cambio de paradigma hacia las aplicaciones basadas en la web y móviles, y el desacoplamiento de los servicios de back-end y las interfaces de usuario front-end.

 

La prueba de API son un tipo de prueba que implica la verificación y validación de las API y los servicios web. A diferencia de las pruebas tradicionales que se enfocan en la funcionalidad de la GUI donde interactúan los usuarios finales, las pruebas de API comprueban las API utilizadas por los desarrolladores y se producen en la capa intermedia del software (por ejemplo, componentes sin encabezado o sin GUI, generalmente invisibles para los usuarios finales). En una típica aplicación web o móvil, las API web conectan diferentes componentes, especialmente entre la vista o la capa de interfaz de usuario y el servidor web. Esto hace que la aplicación de automatización a las pruebas de API sea una opción atractiva en las pruebas de software modernas.

 

Para implementar las pruebas de API con éxito, los equipos deben tener un buen conjunto de herramientas que cumplan con requisitos específicos. Sin embargo, esta es una tarea desafiante, de acuerdo con nuestra encuesta a más de 2,200 profesionales de software. Parte del problema es que una herramienta elegida parece ser adecuada al principio; pero los problemas llegan cuando se integra con las herramientas y procesos existentes a largo plazo.

 

Para ayudarlo a decidir qué herramientas funcionan mejor para sus pruebas de automatización de API, este artículo presenta una revisión y comparación de tres herramientas populares para las pruebas de API: Postman, Katalon Studio y SoapUI. Postman y SoapUI se especializan en pruebas de API, mientras que Katalon Studio proporciona una solución completa para pruebas de API, web y aplicaciones móviles.

Leer más

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad